M@tttt34 Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Bonjour tout le monde, Suite à diverses questions nous avons choisi d'expliciter un point du réglement : Un compte peut être gèrer par plusieurs personnes à la seule condition que ceux-ci n'ai pas déjà un compte sur l'univers concerné. Le proprietaire du compte reste le proprietaire de la dernière adresse email connue et seul celui-ci pourra le représenter auprès d'un maitre de jeu. StarGatement, M@tttt34.
Toudz Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 (edited) Merci M@ttt, je vais de ce pas choisir 5 personnes pour jouer sur mon compte quand je stopperais :) Comme ca quand les unis se videront de leur nombre de compte, vu que tout le monde va se regrouper, ca permettra de prendre des serveur moins puissant et donc d'ouvrir plus d'unis non ? petit édit : Je te remercie égallement de m'aider à sitter les comptes de toutes mon ally. Je vais pouvoir faire 1 semaine H24 sur l'un puis sur l'autre etc, vu que chaque IP ne sera que pour 1 compte. La sur activité des dit compte sera protégé par la régle que tu viens de mettre. Merci beaucoup de favoriser le cheat, pardon les joueurs ne sachant pas se débrouiller avec leur seul facultées intellectuelles et à la loyal XD Edited April 4, 2008 by toudz
Vivi-1 Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 :blink: j'ai le droit de dire que je voit pas les changements ? non pas temps pis je le pense tres fort alors ^^ Je voit pas vraiment la différence, mais bon ^^
Furansu Minamiseibu Midi Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 maos disons que la ca devient officiel,alors qu'avant c'etait officieux plusieurs joueurs peuvent etre sur le meme compte a conditions que ces joueurs ne possède pas de compte sur le meme univers, mais le comptes appartiendras toujorus a celui qui l'a crrer
Lapinkiller Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 (edited) Bonjour Suite à diverses questions nous avons choisi d'expliciter un point du réglement : ca veut dire qu'il n'y a pas eu de modification, mais juste que c'est mieux expliquer, et plus précis Edited April 4, 2008 by Lapinkiller
Commandant Thor Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Bonjour Effectivement le compte appartient tout de même à son créateur, ainsi il est le seul qui peut poster en son nom sur le forum, pour toute demande de multi, commerce, push, plainte ainsi que contestation. Enfin tout les messages forum s'y rattachant, tout autre post n'ayant pas été posté par le propriétaire n'est pas traité. Stargatement
gogeta Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 (edited) mais comment reconnaitrez vous le vrai propriétaire si le compte a été échanger? je m explique si un joueur x échange son compte a un joueur y et un joueur z et j qui ne son pas de cette uni ce connecte sur le compte du joueur y comme saurez vous que le compte apartien au joueur y? Edited April 4, 2008 by hommer
Commandant Thor Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 L'adresse mail de sécurité, sachant que nous pouvons voir les historiques de changement, donc ça se verra très vite si y a un changement par jour...
gogeta Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 pourrai t on se connecter en meme temp sur le compte? car en v2.8 on ne peut pas
Liven Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Exactement le même avis que Toudz. Je pensais d'ailleurs que même explicitement, c'était formellement interdit... Cela me paraissait, comment dire... Logique. Bref...
Exode69 Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Je pense qu il sagit là d un choix judicieux Toudz pour ce qui est de ta remarque je n en comprend pas le fondement... Faire sitter un compte est la du cheat? dans la mesure ou une simple demande l autorise? Mirlifore
Toudz Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Je pense qu il sagit là d un choix judicieux Toudz pour ce qui est de ta remarque je n en comprend pas le fondement... Faire sitter un compte est la du cheat? dans la mesure ou une simple demande l autorise? Mirlifore Oui un choix très judicieux pour permettre divers abus qui jusqu'ici ne pouvaient être découvert que par une enquête minutieuse du staff sur tel ou tel compte. Je regrette vraiment que sgu prenne cette voie là, c'est un jeux que j'aime beaucoup comme la pluspart d'entre nous. Il y avait deux choix à faire : 1° faire de SGU un jeux sain, qui pouvait fidéliser les nombreux joueurs par sa conviviabilité, et permettre un apport considérable pour les futures création des studios Videv. 2° faire de sgu un jeux où de nombreuses tensions apparaissent par différents sentiments dûe principallement à des injustices. Nous étions déjà sur cette voie là avant, bien qu'au début de cette voie, ce qui aura pour but de dégouter bien des joueurs et pas seullement les "boulets" comme l'on aime comunément dire. Vu que M@tttt à l'air motivé pour apporter des éclaircissement au réglement, peut être faudrait il indiquer que le fait de camoufler des push est prohibé non ? vu que dans l'état actuel, ce n'est pas le cas mais c'est tout de même sanctionné ... (oui, c'est pourtant logique que cela est interdit, tout comme un compte était personnel dirat on XD). Dommage pour sgu, et pour les futures créations Videv, mais M@tttt est le boss et il fait les choix qu'il désire. Stargatement, ps: peut être devrions nous continuer dans le bar :unsure:
Bartimus Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Toudz arrete ton delire stp. Tu defend qu'elque chose d'absurde depuis qu'elque temp et la tu a perdu s'ets tout arrete de le prendre mal. Tu n'est pas le centre du monde. a+
nao484 Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 (edited) Bonjour, personnellement, je pense que c'est bien que cela soit devenu officiel et je pense que ça ne changera pas grand chose par rapport à ce qui se passe déjà, ça m'étonnerait que tout le monde s'empresse d'aller chercher d'autres personnes pour gérer leurs comptes en même temps qu'eux. C'est pour cela que je rejoint bartimus sur le fait que ta réponse est disproportionné toudz, enfin ... Nao484 Edited April 4, 2008 by nao484
Liven Posted April 4, 2008 Report Posted April 4, 2008 Non, ça ne l'empechera pas, mais ça rendra légitime le fait que ça existe. Y'a une nuance... Perso je suis tout à fait d'accord avec Toudz. Des comptes vont tourner H24, vont raider H24... Sans difficultés... Ou est l'équité ? M'enfin bon, c'est ainsi.
Recommended Posts