Origins Return - Forum: Eclaircissement du réglement - Origins Return - Forum

Aller au contenu

  • 5 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet

Eclaircissement du réglement Propriétaire d'un compte

#16 L'utilisateur est hors-ligne   M@tttt34 Icône

  • Fondateur
  • Groupe : Administrateur
  • Messages : 40 378
  • Inscrit(e) : 06-avril 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:Puteaux
  • Univers :*
  • MP autorisés:On

Posté 04 avril 2008 - 21:36

mdr, arretez de flooder et revenez dans quelques jours, quand vous aurez compris wink.gif Ca fait un mois et demi que la question est en débat, je pense qu'on a fait le tour.

EDIT : Je sais pas trop ce qu'on t'a fait Toudz mais je veux pas le savoir, ce que tu dis n'a pas de sens, la puissance nécessaire pour les serveurs s'estime principalement en fonction des connectés et pas du nombre de comptes créés et ton exemple en édit ne marche pas donc tu as du mal comprendre mon éclaircissement... Je vais essayer d'être plus clair : Un compte peut être gèrer par plusieurs personnes, mais une personne ne peut jouer sur plusieurs comptes (sauf s'il y a un interval d'au moins un mois entre chaque changement ^^)
Pour ton second poste je pense que tu devrais continuer ta lutte dans le bar oui, peut-être qu'un bon verre te fera passer ta haine envers moi/nous...

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Toudz Icône

  • Ex MdJ
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4 198
  • Inscrit(e) : 15-octobre 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:Heaven
  • MP autorisés:Off

Icône du message  Posté 04 avril 2008 - 22:45

CITATION(M@tttt34 @ Apr 4 2008, 22:36) <{POST_SNAPBACK}>
mdr, arretez de flooder et revenez dans quelques jours, quand vous aurez compris wink.gif Ca fait un mois et demi que la question est en débat, je pense qu'on a fait le tour.

EDIT : Je sais pas trop ce qu'on t'a fait Toudz mais je veux pas le savoir, ce que tu dis n'a pas de sens, la puissance nécessaire pour les serveurs s'estime principalement en fonction des connectés et pas du nombre de comptes créés et ton exemple en édit ne marche pas donc tu as du mal comprendre mon éclaircissement... Je vais essayer d'être plus clair : Un compte peut être gèrer par plusieurs personnes, mais une personne ne peut jouer sur plusieurs comptes (sauf s'il y a un interval d'au moins un mois entre chaque changement ^^)
Pour ton second poste je pense que tu devrais continuer ta lutte dans le bar oui, peut-être qu'un bon verre te fera passer ta haine envers moi/nous...

Euh M@tttt, personnellement ca fait des mois que l'on ne me raid pas. J'ai joué sur suffisament d'univers pour savoir que ceux qui utilisaient le fait d'être plusieurs sur un compte, sont égallement ceux qui usent de procédés moins légaux encore (pas tous mais la pluspart). Je pensais essentiellement aux autres joueurs qui n'ont pas la chance de ne pas se faire ponctionner, ce sont eux qui vont morfler. Car les comptes tournant grace à plusieurs personnes sont générallement classé dans le haut du top (sinon se sont vraiment des boulets XD).

Je n'ai fais qu'énoncer certains des abus qui résulteront de la légalisation de ce procédé, ni plus ni moins. Certes j'ai usé d'ironie en parlant du fait que tu mettras des serveurs moins puissant XD mais l'idée est là.

Je ne méne pas de lutte comme tu sembles le pensser, simplement je tente d'apporter une légère contribution pour améliorer ce jeux que nous aimons tous smile.gif Je te rassures je n'éprouve aucune haine contre personnes (même les pires cheateurs que j'ai pu affronter sur ce jeux XD).

En résumé, je tente simplement d'aider au mieux notre comunauté. J'interviens sur des points qui me semble discutable, je m'appui sur des exemples concrets que j'ai pu, ou que je peux voir. Légaliser ce procédé ouvre la porte à bien des dérives (j'en ai détaillés certainnes dans mes précédents posts). Les joueurs dit "moyens" seront ceux qui patiront le plus de cette précision du réglement. Peut être me suis je mal exprimé, mais ce n'était en rien des attaques personnelles à ton encontre ou contre le staff. Ce n'est pas parce que nous divergeons sur certaines points que nous ne voulons pas la même chose wink.gif


Bref, comme je l'ai dit, tu es le boss et tu fais ce que tu veux. Mais comme j'ai pu te le dire la première fois où nous nous sommes parlé, parfois écouter l'avis d'autres personnes ne fait pas de mal.


Stargatement.


ps: au moins je tire quelque chose de positif à tout cela. Tout ceux nous accusant de conivence toi et moi ont maintenant la preuve que ce n'est pas le cas XD (à moins qu'ils penssent à une tentative de diversion wacko.gif )

pps: désolé Thor, je t'avais promis de ne plus poster, mais je me devais de répondre à M@tttt sleep.gif Je l'aurais bien fait par mp, mais je doute que M@tttt l'aurait lu XD

Ce message a été modifié par toudz - 04 avril 2008 - 23:52.

http://uni5.origins-return.fr/signz/7456ca9dbbbef70ea8386546761c6a24.png

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Pellaeon63 Icône

  • Voyageur du Portail
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 479
  • Inscrit(e) : 13-novembre 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:clermont
  • Univers :Univers 10
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 00:14

CITATION(M@tttt34 @ Apr 4 2008, 22:36) <{POST_SNAPBACK}>
Je vais essayer d'être plus clair : Un compte peut être gèrer par plusieurs personnes,


Magnifique de voir M@tttt34 dire des choses pareil. Tu officialise le droit de cheater en jouant a plusieurs sur un même compte. Merci pour l'égalité des joueurs.

Toudz +1 pour tout wink.gif

#19 L'utilisateur est hors-ligne   destructeur51 Icône

  • Voyageur du Portail
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 11-janvier 07
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 03:52

vous avez juste a vous dire que les joueurs qui jousse 2 sur le meme compte que se ne son que des noobs pas capable de jouer seul ...

et vous les pété et les emmerder juscqua la fin en déclarant des guerre a leur alli ect ^^

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Dynasty Icône

  • Voyageur du Portail
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 289
  • Inscrit(e) : 09-août 07
  • Genre:Homme
  • Localisation:Le pas-de-calais !
  • Univers :Univers 5 . (retour)
  • MP autorisés:On

Icône du message  Posté 05 avril 2008 - 06:46

Bonjour,

Je vais mettre mon petit grain de sable à la plage ....

Déja je pense , que quoi que l'on pense en adéquation ou contre la décision de M@ttt ca ne changera rien, car sont choix est fait, et je doute qu'il va y déroger tongue.gif , donc pas besoin d'un tel tumulte happy.gif

Ensuite à propos du problème en question, je suis partagé :

-En effet, il faut bien admettre le fait que ce procédé avantage nettement, certains joueur ou disons maintenant groupes de joueurs, qui ont la possibilité, de jouer en symbiose, sur un compte, le fait est que l'équilibre, et la préservation des égalités, pour tout le monde est souillé ...

-Cependant, il est néccessaire, de reconnaitre, que ca ne changera tres peu de chose dans une finalité proche sur plusieurs points:

* Un joueur qui a l'intention de monter, montera, il jouera le temps qu'il faudra pour ca et que certain joueurs sont en groupe devant lui, ne changera pas grand chose a ces ambitions puisque lui meme, aura la volonté de jouer autant de temps que eux ..
Pour etre plus clair, quand on veut monter une seul personne peut bien faire la difference avec un compte contre deux autres ...

* Dire que ce procédé ouvre la porte a plusieur dérive ca je ne suis pas d'accord, le règlement est précis minutieux, et stipule nombre de reglementation qui engendre, punition et sanction, donc si dérive il y'a conséquence, il y'aura, ainsi ca éloignera les envies de certains smile.gif, de faire un abus de droit, sur cette précision du réglement !

* Il ne faut pas oublier que ca reste un jeu, et que comme tu dit toudz les joueurs 'moyens' jouent peut etre pas tous dans l'intention, de progresser à grande échelle de ce faite, il ce moque en quelque sorte de leur progression, car si ca serait le cas écheant il ne serait pas a ce stade du jeu, donc a vrai dire ce débat concerne ni plus ni moins le top 100 , et ces revendications, pas le 'tiers-état' happy.gif

*Parler de Cheat est un mot assez vulgaire ohmy.gif, je ne voit pas ce qui permet de caractérisé deux personnes qui jouent a deux sur un compte, par du cheat, vous vous centralisez tous sur le facteur progression, expansion, et augmentation du classement, donc sur ce point de vue c'est certain que c'est du cheat, moi je me raproche plus du facteur, divertissement, jeu, distraction, hobby ...


Pour conclure, la classe moyenne ne sera pas désavantagée , pas plus que la 'petite classe de joueurs', car en effet si c'est joueurs sont a un tel stade de progression, c'est car il ne veulent pas plus, ou ils n'en n'ont pas les moyens , comme le temps par exemple ...
Ce que je pense c'est que ce probleme, va etre issu de reglements de compte, et de jalousie profonde, de certain qui n'ont pas la possibilité d'usé d'un tel procédé, et bine je répond à ces gens la faite comme moi, ou meme Toudz comme l'exemple me vient ^^, monter votre compte seul, et vous aurez une grande satisfaction personnelle, bien plus grande qu'un 'compte Multijoueur' si je peut appeler ca comme ca ^^
Avant que vous vous jetiez tous sur moi comme des lions sur un steack, je n'est pas dit que l'idée était completement bonne ou, completement mauvaise, j'ai nuancé donc calme wink.gif


Sur ce petit discours, conséquent smile.gif
Bon jeu a vous , stargatement

Ce message a été modifié par Dynasty - 05 avril 2008 - 06:50.


Univers 5 ... au revoir , merci à tous !

#21 L'utilisateur est hors-ligne   Schrödinger Icône

  • Inventeur
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 400
  • Inscrit(e) : 24-octobre 07
  • Univers :Univers 7
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 12:15

Bon j'ai tout lu (pour une fois xD) et je dois dire que je suis assez déçu. Déçu car comme l'a fait remarqué Jerg dans le bar, le staff réitère les même erreurs qu'avant. Je me rappel d'une fronde de joueurs qui avait pour origine un profond malaise, principalement dû au fait que le staff imposait et les joueurs disposaient. Certes le staff fait le règlement, mais il me semble pt être à tord que prendre l'avis des joueurs en compte sur certains points (tel que celui traité dans ce topic) n'est pas un luxe, bien au contraire.

Pour les mauvaises langues qui vont dire que je dit n'importe quoi, je suis top 1 univers 3 avec une certaine avance sur les autres. Cette précision du règlement m'est tout à fait bénéfique étant donné que j'ai des concours d'ici peu de temps et que je ne vais plus pouvoir jouer. grâce à cet avenant, je vais pouvoir demander à plusieurs de mes amis, de sitter mon compte pour le faire progresser et conserver, voir creuser, l'écart entre les autres joueurs et mon compte.

Cette mesure avantagera principalement le haut du top au détriment des autres joueurs. Déjà qu'avant avec les iris, c'était pas facile (étant un gros consommateurs d'iris, je sais que ça m'avantage pas mal) mais mnt vu qu'on peut officiellement être plusieurs par compte ça sera pire. Je vois d'ici certain dire que ça équilibre, car y aura ceux avec iris et ceux étant plusieurs, sauf que si vous regardez bien, pour la majorité ceux qui vont (ou qui sont déjà plusieurs depuis qq temps) sont également ceux qui sont les plus gros consommateur d'iris lol

Pour ce qui est de Toudz, je plussoie la totalité de ses propos. Certes il utilise des exemples forts exprès pour faire réagir les lecteurs, mais ils ne sont en rien disproportionnés, quand on connait vraiment le jeux on comprend de quoi il parle;)


En clair, vous venez encore une fois de permettre un plus grand fossé entre les joueurs et ce en prenant une décision importante pour le jeux sans tenir compte de l'avis des dit joueurs (au contraire m@tttt tente de faire passer toudz pour un boulet xd). Comme je l'ai indiqué, personnellement cette mesure m'est bénéfique, mais je me dois également de penser à la masse d'autres joueurs qui comme le dit toudz "morfleront" encore plus. Comment peut on demander ensuite aux joueurs de se prendre en mains pour faire perdurer leurs univers respectifs, alors que le staff permet à certain de défoncer encore plus les autres :s

J'ai fais long, je sais mais c'est qq chose qui me tien à coeur.

Cordialment





Signature édité par MisterJordan. Ce n'est pas parce que les images ne ce voient pas qu'il faut en mettre 50...
Merci de respecter le règlement et les gens ayant des petites connexion.

http://d17.e-loader.net/nB6G9KfUli.png
http://d1.e-loader.net/dxjdSihFHu.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/21/...23454991453.png
http://i104.photobucket.com/albums/m174/Ma...size/dadoo3.jpg

#22 L'utilisateur est hors-ligne   Angenoire Icône

  • Voyageur du Portail
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 448
  • Inscrit(e) : 27-novembre 06
  • Genre:Homme
  • Univers :ex Top 1 Orion, ex Top 1 Alpha
  • MP autorisés:Off

Posté 05 avril 2008 - 12:27

CITATION
Un compte peut être gèrer par plusieurs personnes à la seule condition que ceux-ci n'ai pas déjà un compte sur l'univers concerné. Le proprietaire du compte reste le proprietaire de la dernière adresse email connue et seul celui-ci pourra le représenter auprès d'un maitre de jeu.


Pour moi, ça s'appelle du pragmatisme.
Par exemple, je me connecte depuis la maison avec une connection ip non fixe et depuis le boulot via deux adresses ip (VPN de la boîte ou connection sauvage wifi). Je laisse 3 traces différentes et pourtant je suis le seul joueur sur mon compte.

Bref, je ne vois pas trop comment le staff pouvait facilement lutter contre un compte gérer par plusieurs personnes sauf à attribuer une adresse ip fixe par compte ce qui aurait entrainer encore plus de pb.

Le pragmatisme revient donc à autoriser la multigestion d'un compte. Perso, je ne vois pas l'intérêt pour des joueurs pratiquant de la sorte et je ne connaissais pas de compte géré de cette manière en alpha (je suis peut-être naïf^^)
http://img1.imagilive.com/0310/dev.png

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Freeman Icône

  • Coalisé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 932
  • Inscrit(e) : 31-juillet 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:Sur un nuage
  • Univers :Aucun
  • MP autorisés:Off

Posté 05 avril 2008 - 12:32

Où est l'égalité des chances dans tous ça ?

Simple question rolleyes.gif
http://d20.e-loader.net/eOOyeGab5q.jpg

#24 L'utilisateur est hors-ligne   Angenoire Icône

  • Voyageur du Portail
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 448
  • Inscrit(e) : 27-novembre 06
  • Genre:Homme
  • Univers :ex Top 1 Orion, ex Top 1 Alpha
  • MP autorisés:Off

Posté 05 avril 2008 - 12:37

L'égalité des chances n'existent pas y compris dans la vrai vie^^

Dans SGU, à part brider tous les joueurs à une connection d'une heure entre 18H00 et 19H00 il n'y a pas d'égalité.

Des gros joueurs joueront 10H par jours et de plus modestes 2H par semaine.


Edit pour répondre au post de Freemousse ci-dessous. Un compte qui serait jouer 24H/24 près de 7 jours sur 7 serait vite booster, arriverait vite à être top 1 et .... plus rien. Le compte sera sur un piédestal, les joueurs qui l'auront monté n'auront plus d'intérêt à le jouer et quelques semaines après le compte sera mis en mode pause^^
Même sans parler de cas extrèmes, ça ne me dérange pas que des joueurs qui ne soient pas des no-lifes (des 10 heures par jours) s'allient pour manager un seul compte plutôt qu'ils jouent séparément et aient l'impression de gérer des comptes frigos pour no-life.
Bref, non seulement la position du staff est pragmatique mais elle permettra peut-être aussi à redynamiser des univers

Ce message a été modifié par Angenoire - 05 avril 2008 - 12:46.

http://img1.imagilive.com/0310/dev.png

#25 L'utilisateur est hors-ligne   Freeman Icône

  • Coalisé
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 932
  • Inscrit(e) : 31-juillet 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:Sur un nuage
  • Univers :Aucun
  • MP autorisés:Off

Posté 05 avril 2008 - 12:39

Angenoir ne me dit pas ça...

Dans ma phrase je voulais dire que plus tu seras en nombre sur le compte, plus il tournera, donc de ce faite plus de raide casiment H24 et 7jours/7...

Donc forcément plus personne ne sera sur un pied d'égalité comme il le devrait wink.gif

Edit pour Angenoir :

Donc tout d'abord pour monter un compte top 1 etc enfin tout ton premier paragraphe : on ne dirait pas que tu connais la mentalité des joueurs de sg-u

Pour redynamiser les univers : laisse moi rire, raide non stop = beaucoup plus sur des joueurs moyen donc beaucoup moins de motivation wink.gif

Ce message a été modifié par Freemousse - 05 avril 2008 - 12:51.

http://d20.e-loader.net/eOOyeGab5q.jpg

#26 L'utilisateur est hors-ligne   gogeta Icône

  • Inventeur
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 727
  • Inscrit(e) : 21-août 07
  • Genre:Homme
  • Univers :1 [L-M-Gd]
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 12:53

et surtout je ne voi pas pourquoi c est autoriser car avant on déclarai un multi le joueur confirmer meme si on ne le connai pa irl et comme sa deux joueur peut se connecter sur 2 compte différent sur le meme uni donc 2 joueur voir plus sur un compte

Ce message a été modifié par hommer - 05 avril 2008 - 12:54.


#27 L'utilisateur est hors-ligne   Schrödinger Icône

  • Inventeur
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 400
  • Inscrit(e) : 24-octobre 07
  • Univers :Univers 7
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 12:59

Pourquoi ne tout simplement pas effectuer un sondage? je veux dire mykeukeul moi et toudz sommes deja les 3 premiers de 3 univers differents avec les plus gros reseaux de connaissance... donc faire tourner nos compte 24/24 n'est pas un pb et pourtant nous nous y opposons fermement !
Matttt arrete de voir en nous des portefeuille mais considere nous plutot comme des gnes qui veulent uniquement jouer en s'amusant .....
A vi commandant thor pourrais tu m'expliquer pourquoi tu a voulu me ban a l'epoque quand airgraph jouer sur mon compte? tu m'avais fait la morale sur l'equité du jeu... la vous remettez en cause ce qui faisait la valeur de ce jeu....
Comparons la montée d'un compte a un marathon qui ira le plus vite? un seul marathonien ou 50 qui se relaie .....
Bref je suis ecoeuré.


PS: angenoir viens jouer sur mon compte en v2 et tu comprendras nos objections wink.gif



M@ttttt loves MONEY

Ce message a été modifié par Schrödinger - 05 avril 2008 - 13:15.






Signature édité par MisterJordan. Ce n'est pas parce que les images ne ce voient pas qu'il faut en mettre 50...
Merci de respecter le règlement et les gens ayant des petites connexion.

http://d17.e-loader.net/nB6G9KfUli.png
http://d1.e-loader.net/dxjdSihFHu.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/21/...23454991453.png
http://i104.photobucket.com/albums/m174/Ma...size/dadoo3.jpg

#28 L'utilisateur est hors-ligne   Cyrius Le Grand Icône

  • MdJ UG,UL, UP, UD
  • Groupe : Maître du Jeu
  • Messages : 5 810
  • Inscrit(e) : 01-novembre 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:ici
  • Univers :Destructeur des "Grandes Terreurs" de l'uO
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 13:04

A moi, à moi, à moi mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bon le comptable du jeu à parler !!!! Dieu existe finalement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dommage que ce genre de déscision prennent plus d'un mois mais il est vrai que si le règlement était suivi à la règle ou plus explicite il n'y aurait aucun quiporquo.

Maintenant je m'interroge :
Selon M@tt il y a un responsable du compte et X gestionnaire (je trouve ça mortellement drôle) donc X personne = X allopass car moins cher pour un compte. Alors que si chacun avait un compte il n'userait pas des allopass de la même manière. Je détaille :
Si un joueur à un compte et qu'on lui péte ses iris tous les jours (allopass je rappel sauf pour les cheaters !) à un moment il stoppera car 1 allopass = 5 iris et il est simple de faire péter 5 iris dans ce jeu ; je suis persuader que tout joueur n'ayant pas de fric à dépenser dans des iris illimités stoppera les allopass. Maintenant s'il y a 3 joueurs par compte alors quel est le pb de mettre chacun 1 allopass ? il sera plus difficile de péter 15 iris et ça dégoutera moins les joueurs !
Bref je vois par là une manipulation des hautes sphères pour gagner plus (lol je sais pour qui vous avez voter les gars ^^) !

Maintenant parlons du règlement :

1 Les Comptes
Chaque joueur crée son propre compte et ne peut en posséder qu'un seul par univers.
Un compte ne peut être prêté, et n'appartient donc qu'à son propriétaire, sauf exceptions suivantes.
Tous les joueurs ont la possibilité d'avoir un compte dans chaque univers actuellement ouvert
.]

Je pense que ce point du règlement est plus qu'explicite !! Mais voyons les conditions :

1.1 Compte-sitting (Prêt de compte)

Un joueur (préteur) a la possibilité, si nécessaire, de prêter son compte à un ami (gérant) jouant dans le même univers que lui pendant une durée maximale de 5 jours. Pour cela, le préteur doit en informer les administrateurs en postant sur le forum (http://forum.sg-univers.info/), dans la partie « Prêts de compte » prévue à cet effet. Il est impératif de procéder ainsi pour éviter de faire l'objet de sanctions (bannissement notamment).

Seul le véritable propriétaire du compte peut prêter son compte et en aucun cas une autre personne.

Au-delà des 5 jours accordés, le compte ne peut être sitté (prété) et le gérant peut le mettre en mode pause (pour une durée minimale de 48h) jusqu'au retour de son créateur.

Aucune réclamation envers le gérant ne sera prise en compte : les deux joueurs doivent, au préalable, s'être mis d'accord sur les conditions de ce prêt, sur les projets et les évolutions à faire dans le jeu du compte sitté.

Le gérant n'a pas le droit d'utiliser le compte prété pour son usage personnel (dons de ressources, de soldats, EPPZ, attaques suicides, etc.) ni échanger des informations au sujet du vrai propriétaire du compte.

Un compte qui a été prêté ne peut l'être de nouveau qu'après un délai de 10 jours. Seul le véritable propriétaire du compte peut prêter son compte, et en aucun cas une autre personne
]

En conclusion il existe une règle qui permet à tout joueur de partager son compte à condition d'utiliser le sitting et donc d'avoir déjà un compte ! Pour jouer, CHAQUE JOUEUR DOIT CREER SON COMPTE ! donc pourquoi valider un multi sur un compte ? Cela va à l'encontre même du règlemenet ! Si le joueur ne joue pas sur cet univers cette règle est la même !


Autre point du réglement :

[§9 Les cheats (fraudes)

Sont considérés comme cheat :

L'utilisation d'éventuels bugs à but personnel. Le joueur remarquant un bug doit le signaler à un administrateur du forum et/ou à un maître du jeu.

Le partage de compte sans sitting.

La possession de plusieurs comptes dans un même univers (les joueurs ne peuvent posséder qu'un seul compte dans chaque univers ouvert).

Les Spamming et/ou Hacking des serveurs de SG-Univers.

Les adresses IPs sont souvent vérifiées, deux comptes se connectant régulièrement avec la même IP se verront bannis. Si vous jouez dans un Cybercafé, lycée ou a plusieurs sur un même ordinateur, vous devez le préciser dans la partie « multi compte » du forum, et respecter les règles imposées.
]

Une fois de plus la règle dit que sans sitting la partage de compte est du cheat !! Donc il faut vous mettre d'accord ou bien modifier les règles comme vous avez modofier les conditions générales.

Il faut toujours garder à l'esprit que les joueurs s'investissent tous financièrement mais aussi sur leur vie IRL et vous devez respectez cela. Donc au lieu de prendre des décisions comme ça, rendez cohérent vos avis.

Mais de toute façon Dieu à parler donc il n'y a rien à en redire non ? Toudz tkt pas on va le sitter ton compte mais dans les règles ! Pour les autres telque Bartimus, cette règle arrive à point nommé mais cette interprétation frauduleuse ne t'empêchera de perdre tes ships lol.


Maintenant ouvrons le débat ; avec de la chance M@tt prendra un décision d'ici 1mois et demi :
- Qu'en est-il sur les attaques suicides ? sur les crash volontaire ? sur les comptes push ? sur les différentes utilisations mis à notre disposition pour éviter le push (VR, GR, soldats ...) ?
A quand des règles plus claires et mise à jour, un jeu plus cohérent avec une équitée sur la modération ?
A quand la v2.9 lol

Bref moi je vais faire une banderole devant chez moi :
Push, Multicompte, fraude, allopass, cheater bienvenue chez Sgu !!!!


Pour M@tt et le staff, je ne vous connais pas et c'est réciproque mais votre manière de voir les choses, qui je pense s'oriente sur un point de vue financier ou copinage (why not?), m'exapère ! Vous faites de l'idée de ce jeu merveilleux un massacre sur le plan intellectuel et sur l'intégrité de chacun. De telles actions pourrisent les univers et ne font profiter que les joueurs ayant des comportements douteux (je généralise dc pas d'att personnelle). Mais je ne vous en veux pas, je suis juste deçu après 1an et demi passé sur sgu de voir de tel propos connaissant un peu l'historique du jeu. Donc maintenant M@tt, tu as voulu instaurer ta dictature ton opinion alors prend encore des engagements et corrige le règlement en le rendant plus fiable, plus cohérent et plus respectable. On verra alors vers quoi on s'oriente et si je me suis trompé sur toi et ta gestion.

Stargatement,

Cyrius

PS : je me tiens à dispo par mp, msn ou autre si toutefois le staff avait besoin de critique (positive ou négative sur un nouveau réglement) ; mon souhait est de rendre sgu jouable et propre.
<div align='center'><img src="http://esa-dev.com/fs/32507.gif" border="0" class="linked-sig-image" /></div>

#29 L'utilisateur est hors-ligne   Geek Icône

  • Explorateur Spatial
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 609
  • Inscrit(e) : 10-juin 07
  • Genre:Homme
  • Localisation:bretagne
  • Univers :Makepeace je t'aime :)
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 14:12

Bon, tout le monde à donné son avis, je vais donner le mien aussi.

Je ne suis pas top1, ni top10, mais j'ai quand même mon mot à dire, comme là si bien dit une personne avant moi (ange noire je croit), maintenant gr^ce à vous, je serait facilement dans le top100 grâce à mes amis, et à cette fabuleuse règle .

Non mais franchement, avez-vous pensez que certaines personnes seront 10, voir 20 en même temps sur UN SEUL compte, et que d'un autre côté, une personne qui suit les règles, est tout seul sur un compte, et qu'il en "chie" pour réussir à être top 200 ...

Je connais certaines personnes qui sont plusieurs sur un compte (hein Bartimus wink.gif) mais je trouve ça immature, ces personnes ne pensent même pas aux autres, immatures et égoïstes ...

Certes j'ai déjà enfrain des rêgles, oui j'avais 2 comptes uni5, mais bon ... Maintenant même une personne avec 178 compte ne peut peut-être pas se faire bannir ...

Manque de compétences du staff ?

Cette règles est peut-être due à ça, le staff n'est peut - être pas assez compétant pour voir qu'il y a 2 adresses ip sur un seul compte ...

Après, comme l'a dit Cyrius, il n'a pas tord la dessus, cette règle sera surtout bénéfique à M@ttt ...

Bon je retourne essayer d'approcher le top200, même si grâce à vous, ça sera impossible ...

Bon jeu à tout le monde, et le staff, réfléchissez à tous les commentaires des joueurs wink.gif

#30 L'utilisateur est hors-ligne   Vash Icône

  • Ex MdJ
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Anciens du Staff
  • Messages : 3 675
  • Inscrit(e) : 15-avril 06
  • Genre:Homme
  • Localisation:Doubs (25)
  • Univers :uni 3
  • MP autorisés:On

Posté 05 avril 2008 - 14:33

Bon on m'a passé le lien de ce topic... un topic avec des postes bien long, mais dès que j'ai lu le premier ça m'a bien motivé pour lire entièrement le reste, car je trouve ce nouveau point du règlement complètement aberrant.


Donc moi à sgu je n'y joue plus beaucoup, car mon univers est devenu beaucoup plus calme depuis le bannissement d'un joueur ( doit-on citer son nom ph34r.gif ? ).
Cependant cela fait un petit temps que je joue à ce jeu et cette règle... elle ne va rien arranger du tout.



Tout d'abord je ferrai la remarque aux autres joueurs qui ont posté, que d'attaquer Matttt sur le fait qu'il ne pense qu'aux bénéfices pour son jeu n'est pas une bonne chose, la preuve en est qu'à la suite du premier message de Toudz, Matttt a uniquement répondu sur le fait qu'on parle d'ouverture de nouveux serveur et a simplement répondu que ce point de règlement ils en avaient fait le tour... ( d'ailleurs pourquoi faire un topic et le laisser ouvert si on n'y discute même pas de ce que l'on va faire ? )

Mais "ils"... qui ça peut bien être ?
Quelles sont les gens qui ont pu accorder une telle règle qui va apporter un déséquilibre certain dans tous les univers ( tout du moins les univers V2 ), comment ces personnes, comment le staff tout entier à pu accepter cette règle ? La je suis complètement dépassé.

Je ne vois aucune réponse, je ne vois pas comment on peut accepter de faire couler certains univers en accordant ce que les gens ont qualifier de cheat. Non mais franchement vous avez réfléchis à ce que cela va entrainer ou pas ? Vous n'avez pas repensé à tous les évènements qui se sont déroulés durant la vie de sgu, tous les joueurs qui ont plus qu'abuser et qui seulement pour quelque chiffres écrit en blanc sur un fond noir sont allez super loin. Mais la, mais on dirait que vous n'avez jamais regarder ce qu'il s'est déroulé sur ce jeu pour accepter une telle règle.
Doit-on rappeler tous les cheaters qui sont passés par sgu, tous ces cheaters qui ont complètement désiquilibrer le jeu, Spirox, Sidius, Bor, nemesis... et j'en passe et des meilleurs.

On dirait que par cette règle, vous n'avez jamais fait attention à votre jeu... moi la en ayant lu tout ce topic j'ai plus l'impression qu'elle a été acceptée car ça amenait beaucoup de travail au staff de vérifier ce genre de chose, je me trompe ou pas la ?
Non parce que je ne vois pas trop qu'elle autre raison peut expliquer l'acceptation de cette règle.

Après j'ai pu lire :
CITATION
Le pragmatisme revient donc à autoriser la multigestion d'un compte. Perso, je ne vois pas l'intérêt pour des joueurs pratiquant de la sorte et je ne connaissais pas de compte géré de cette manière en alpha (je suis peut-être naïf^^)

Angenoire tu n'a jamais du jouer dans les univers v2 ou suivre un peu l'activité des gros joueurs de ces univers ( ce qui est en soit normal vu que tu t'occupes uniquement de l'univers où tu joues ^^ ), car je peux te dire que la v2 des gens qui jouent comme ça, ça en regorge.


CITATION
Pour conclure, la classe moyenne ne sera pas désavantagée , pas plus que la 'petite classe de joueurs', car en effet si c'est joueurs sont a un tel stade de progression, c'est car il ne veulent pas plus, ou ils n'en n'ont pas les moyens , comme le temps par exemple ...

laugh.gif , la ça sent le gros raideur qui ne pense qu'a ça petite personne.
Le fait qu'un compte soit actif H24 ( et ça c'est sans abuser, des gens en v2 peuvent allez loin ), ça va permettre de raider... H24 ( ben oui si le compte est actif c'est pas pour regarder un bâtiment se finir à tour de rôle tongue.gif ).
La "classe moyenne" des joueurs vont se faire raider sans arrêt, les comptes que l'on sais afk pareil vider tous les jours toutes les heures du jour et de la nuit. Ils sont avantagé où la "classe moyenne" la ?


Après ce qu'a dit Cyrius en citant le règlement est tout a fait juste. Je rajouterai que si un mec ce fait hacker, le hackeur n'en sera plus un, ben oui il a le droit de se trouver sur un compte d'un autre joueur, c'est autorisé. Ceci est complètement absurde, mais bon on a le droit, on a le droit.

Pareil c'est autorisé ce qu'il s'est passé avec Unnamed, Spirox et Thorn, si Unnamed aurait donné son compte, il n'en aurait plus eu et ces 3 personnes auraient pu continuer à cheater sans problème.


Et pour finir, j'ai lu une personne qui donnait l'exemple avec des allopass. On avait un déséquilibre entre ceux qui achètent ou font acheter les allopass, cette inégalité pouvait être pallié du moment qu'on savait jouer ( et en plus avec la v2.8, on peut fermer la porte donc encore plus simple de jouer sans iris ). Donc jouer sans iris peut être à la portée de tous le monde.
Mais la, le fait d'autoriser un compte à tourner H24 ( et encore une fois H24 c'est sans abuser ), comment n'importe quel autre joueur pourra en faire autant ?


Voilou donc en résumé, cette règle autorise les joueurs a déséquilibrer un univers et à le faire couler. Je ne vois pas non plus comment, à part en voulant simplifier le travail du staff on a pu sérieusement accepter cette règle.



PS : je ne m'attends pas à une réponse du staff vu que de toute façon il a toujours décidé dans son coin sans trop consulter ceux qui vont joueurs à leur jeu. Mais qu'au moins ils voient que tout n'est pas super dans ce jeu.

PS 2 : si jamais nous obtenons une réponse, merci de prendre en compte que dans ce que nous évoquons pour critiquer cette règles il n'y a pas un seul argument, donc pitié pas de réponse du style, on réfute un point évoqué et on dit " bon ben voilà c'est bon on a répondu à tous le monde, pouf je close le topic ".



[Edit moi ] Et aussi je viens d'y penser ^^, je rajouterais une chose. Arrivé à un certain niveau ce qui différencie les joueurs c'est le nombre d'heure qu'ils passent à jouer sur leur compte.
Maintenant ça sera au nombre de potes qu'il peut avoir pour gérer son compte nuit et jour ?

Ce message a été modifié par Vash - 05 avril 2008 - 14:52.

http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/21//080821023454991453.png

  • 5 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users